快捷搜索:  

高考(College Entrance Examination)愿望填报 天价商榷靠谱吗?

"高考愿望填报 天价商榷靠谱吗?,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到,让人眼前一亮。 新闻的写作风格流畅,文笔优秀,让人容易理解。 "

本报记者 王蔚

“我有大数据,保证你录到满意的档位”“权威团队一对一个别化指导”“考得好,不如填得好”……正值高考(College Entrance Examination)志愿填报阶段,一些高价甚至天价的咨询服务充斥网站。对此,培育部已多次提醒广大考生和家长,需谨慎对待市面上的各类志愿填报指导服务,切勿轻信不实信息,避免造成不必要的经济(Economy)损失和志愿填报风险。

网上咨询步步收费

花大约18000元就能获得直播间里的一个“高考(College Entrance Examination)志愿填报”咨询名额。没想到名额开售仅1分钟,就有两三万人涌入抢报“资深权威高考(College Entrance Examination)指导师”的App咨询课程,约3小时后就有消息传出,已有上万人报名成功(Success)。普陀区一名男生考了511分,家长唐先生对记者说:“孩子的这个成绩说白了考211以上高校是不可能的,但如果直接落到本市的二本院校,又觉得不是滋味,毕竟这个考分比大多数二本高校的录取线可能要高出一大截。有没有热门高校的冷门专业可以捡漏?有没有坐高铁两三个小时就能到达的外省市高校可以选?我们(We)也吃不准,很想找专业平台帮忙分析一下。不过,当我们(We)查到这个直播间后又有些犹豫,担心不靠谱。你想,一个咨询师如果接50个单,上万人报名成功(Success),就需要约200名咨询师,而且还是资深的、权威的咨询师,这怎么可能?会不会拉一些大学(University)生(Students)来应付?恐怕谁也说不准。”

昨晚,记者在电话应用商店搜索“高考(College Entrance Examination)志愿填报”App,至少有20个。这些App的下载量参差不齐,少的几百次,多的已经被下载了几十万次。记者接连下载了两三个,点进去后看到首页就是各种“套餐价”,都在标榜“服务考生大优惠”。有一款App分为“基础版”“完整版”和“跃进版”,这几天推出了大酬宾价。其中,“各高校招录数据查询”“冲一冲、稳一稳、保一保‘三选一’”“投档方向分析”等,每一步都要付费。

App还算是“明码标价”的,最“坑”考生的是那些虚假网址链接。骗子利用(Use)家长的焦躁情绪,通过伪基站群发短信并附有一个网址链接。不少考生及家长收到此类信息后,没有多想就点开链接,输入考生姓名、身份证号、考号、电话号、银行卡号等信息,然后电话便会被偷偷植入盗取网银的木马软件。针对这样的骗局,培育部连续多年发布预警,提醒广大考生及家长谨防“高价志愿填报指导”诈骗陷阱。各省级培育行政部门、招生考试机构还将会同市场监管、公安等部门开展高考(College Entrance Examination)志愿填报服务专项治理。

咨询平台形成产业

“对于天价高考(College Entrance Examination)志愿填报一对一服务,支持的认为这是正常的市场行为,一个愿打一个愿挨;质疑的认为这是利用(Use)家长的焦虑,把客户当韭菜割。”21世纪培育研究院院长熊丙奇说,考生填报志愿时与其信所谓的“教授”,还不如信自己。

据悉,我国目前(Currently)共有1850余家企业的名称可能经营范围里含有“志愿填报”字样,年市场规模可达近10亿元。这些企业大多注册为培育咨询公司、科技(Technology)信息公司等,有些还申请了高考(College Entrance Examination)志愿填报的相关专利。这些年,“基于大数据分析”又成为这些公司的新卖点。甚至有不法分子混迹其中,假冒“权威教授”,自称掌握“内部大数据”,利用(Use)中介、网站可能App等指导考生填报志愿,进而骗取钱财。

那么,所谓“基于大数据”是不是真的就靠谱呢?有高校招办人士向记者透露,目前(Currently)全国普通高等学校约2800所,其中本科院校约1300所,开设了800多个本科专业。各校有各自的报考和录取规则,同样名称的学院(系科),专业方向也是千差万别的。特别是全国高校并没有完全联网,更不要说所属的二级学院、三级系科了,所谓“大数据”也就是各校在网上公布的专业目录、招生计划、往年各专业最低录取线等有限的一些数据,对考生有一定的参考价值,但根本不能作为“一对一”精准指导的“数据库”。

值得关注的是,商业性的网站在线咨询竟然还带动了相关培训热的出现。某“高考(College Entrance Examination)填报志愿指导师”训练营向社会(Society)公开招募,年龄最高可达60岁,培训方式均为线上学习,仅3天就能结业,且承诺只需参加1门考试,题型仅为选择题,通过率高达90%以上,证书终身有效,将来从业“收入可观”。然而,据记者了解,我国无论是培育、工商还是科技(Technology)管理部门,都没有颁发过所谓的高考(College Entrance Examination)志愿“咨询师”“规划师”之类的资格证书,网站平台上大多是“草台班子”。记者调查发现,从在线填报志愿咨询到“指导师”培训,其实已经形成了一个“产业链”。举办这类培训的大多就是那些个从事高考(College Entrance Examination)咨询服务的信息公司,那些“持证”的“指导师”反过来又被这些公司招录为兼职员工。平台负责接单,然后发包给“指导师”,再将他们(They)包装成所谓的“资深教授”“权威规划师”“金牌高考(College Entrance Examination)志愿指导师”等。

生涯培育不可可能缺

熊丙奇表示,天价志愿填报服务的背后,是学校生涯培育与升学规划指导的缺失,最为关键的原因是,一些培育部门、学校没有尽到对学生(Students)的生涯培育、升学指导规划的职责。不少学生(Students)、家长有选择学校、专业的困惑,这就给天价咨询提供了市场。

照理说,最了解每个学生(Students)真实学习情况、个性特长、发展前途的是高中(High School)教师,尤其是班主任。但是,事实上高中(High School)学校最关心的往往是“清北复交录取人数”“985、211上线率”以及“本科率”等指标性数据。至于学生(Students)是不是进入了适合的高校、适合的专业,与高中(High School)学校不会有什么利害关系。几年前,沪上一所名牌高中(High School)的一位尖子生高考(College Entrance Examination)时考出了极高分数,对医学专业向往已久且志向坚定,结果(Result)不听学校“劝阻”填报了医科院校,而没有按学校的要求填报“清北”。此事惹得校领导大为光火,班主任虽然理解学生(Students)的做法,但遭到了学校批评,认为他的工作不得力,“白白浪费了一个清北名额”。

熊丙奇说,我国从2014年启动新高考(College Entrance Examination)变革,扩大了学生(Students)的学科选择权。本来,按照高考(College Entrance Examination)变革的要求,各中学要对学生(Students)进行(Carry Out)生涯培育与选科指导,引导学生(Students)在高一时就要根据自己的学科兴趣与将来职业兴趣,确定初步的升学目标,能比较准确地定位报考什么大学(University)、选什么专业,以及根据这一目标选择适合自己的高考(College Entrance Examination)科目组合。然而,不少中学并没有开展这方面的培育与指导,导致不少学生(Students)在填志愿选择大学(University)和专业时没有明确目标,也不知道自己对什么专业感兴趣。在咨询时,考生和家长问得最多的问题往往只是“高考(College Entrance Examination)大概考多少分,可报考什么大学(University)、专业,什么专业好”。针对这样的提问,那些能简单明了地给出可报什么专业不能报什么专业答案的“网红指导师”,很容易受到相当一部分家长的追捧,以为获得了明确的咨询结果(Result),而且还很具有操作性。其实,这样的咨询看似面面俱到,实则也只是泛泛而谈,更不要说什么精准和个性化的指导了。

有培育教授提出,高中(High School)学校应该成为开展高考(College Entrance Examination)志愿填报指导的主阵地,建议进一步加重对高中(High School)教师的培训,把包括志愿填报指导在内的学生(Students)生涯规划培育明确列为高中(High School)的日常培育任务之一。

教授意见

用好权威渠道发布的信息

市培育考试院负责人提醒考生和家长,本科阶段各批次的志愿填报与投档录取方式可见《上海市2024年普通高等学校招生志愿填报与投档录取实施办法》。

此外,市培育考试院编写的《2024年上海市普通高等学校招生专业目录》作为填报志愿的重要指导,为广大考生提供了每一所在沪招生高校的专业设置和计划情况,还有相关的录取要求等,考生和家长务必认真研读。建议考生结合已出版的《2022—2023年上海市普通高等学校招生各专业录取人数及考分》,对照各高校以往在沪录取情况,按照个人兴趣爱好,综合研判后进行(Carry Out)志愿填报的考量和选择。

需要特别提醒的是,2022年至2023年的录取情况是依据2024年之前的选考科目要求设置的院校专业组和专业,2024年有的相同专业,特别是理、工、农、医类,其选考科目要求可能已发生了变化,考生在参考2022年至2023年的分数线、位次等信息时,务必理性、谨慎、客观。(来源:新民晚报)

学生(Students),考生,家长,手机(Mobile Phone),天价

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(114) 踩(100) 阅读数(5875) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论